El otro día andaba escuchando a un tertuliano en Radio Evolución, y me saltaron las alarmas tras escucharle varios ataques indirectos hacia la pesencia de los militares en la ciudad de Burgos y culpandolos de parte de las desgracias de la misma. Como no pretendo hacer un artículo de opinión, me voy a intentar ceñir a responderle desde los datos, y así aprendemos un poco todos.
En primer lugar comentarle que la presencia de militares de Burgos ha sido constante desde sus inicios puesto su situación en la peninsula Iberica le situan en plaza obligada para todo aquel que quería dominar el norte de la Peninsula. Hecho conocido por Reyes, Generales, e incluso el propio Napoleon. Antes de su fundación, existió una fortaleza para controlar este punto estratégico. Desde entonces la ciudad ha ido creciendo, siendo plaza fuerte y lugar de paso de nuestros ejércitos. Cierto es que la ciudad contó con saltos de crecimiento durante la Baja Edad Media gracias a su importacia economica con el comercio de las lanas, y como capital del reino. Aunque es cierto que cuando esto se perdió se consigio mantener la ciudad gracias, entre otros factores, a la presencia de cuarteles militares y de los hombres que formaban las guarniciones de los mismos. Por suerte o por desgracia, este hecho se ha mantenido hasta los años ´60 del siglo pasado, en que Burgos pudo dar ya un salto economico y convertire en industrial. Pero incluso en el día de hoy, la presencia militar en Burgos es importante y contribuye de manera significativa al crecimiento de la misma. Para no entrar en datos farragosos, invito a quien no me crea a visitar el blog amigo: https://retretaenburgos.blogspot.com.es, donde encontrara bastante información al respecto.
Otra muestra de esta presencia es la aparición de abundante patrimonio de caracter militar como es el Arco Santa María. Hago conexión con este edificio puesto que me gustaría contar dos hechos. Su uso principal fue el de Regimiento de la cápital, y en él se aprobaron leyes como el reconocimiento de la mayoría de edad de Isabel II (última ley que se firmó). Otro hecho que tambien se explica mal es el de la construcción de la fachada. El actual arco triunfal que nos encontramos hoy en día, se remonta al 1536-53 y en un principio su localización iba a ser la entrada del puente. El motivo de su construcción no fue el de contentar al Emperador Carlos I, como se dice habitualmente, puesto que el mismo ya habia perdonado a la ciudad en 1520 y confirmado su buena disposición hacia la villa con visitas en 1524 y 1527.
Por otro lado, el tertuliano hizo relación al hecho de que los millitares participaran en la procesión del Curpillos. Fiesta local que atrae gran numero de visitantes y turistas en ese día. Aclarar, por si había dudas, que la participación se debe a que la denominación del desfile era de carácter civico-militar. Este desfile se viene realizando desde el siglo XV, por lo que dificilmente es implantacion por antojo de cierto dictador o algun partido político. Aunque la ruta del mismo ha sido modificada a lo largo de los años, lo que es lógico debido a los cambios en el urbanismo de la ciudad, lo que se ha mantenido fijo es la presencia de soldados desfilando.
Finalmente, hago hincapie en la Academia de Ingenieros en Burgos. De nuevo el contertulio mostró su malestar por la presencia de cadetes y la "mala imagen" que daban en las calles su vision. Aunque dejo emplazado la historia de este edificio para otro artículo, dar la pincelada que la implatación del mismo costo muchas negociaciones y embajadas a Madrid para conseguirlo. Esto fue así, puesto que la importancia de tener una institucion académica de ese nivel es muy importante; tanto por lo que simboliza como por su reflejo en la ciudad social y culturalmente.
Aunque cada uno debe juzgar los acontecimientos por si mismo, hago una llamada de atención hacia la facilidad con que se perdió esta última institución, la Capitanía General y otras diferentes unidades durante los últimos 20 años. Estas mismas han permanecido aquí durante años y siglos y, de la noche a la mañana, estan abandonando la ciudad por la puerta de atras, con su historia, y apoyadas en muchas ocasiones por la voces de unos pocos cuyos intereses deberían ser analizados porque no responden a los intereses de la mayoría.
